• 近似判断收紧，引证商标数量增加；
• 共存同意书接受度降低；
• 绝对理由驳回案例显著增加。
   

• 国家名称、国旗、国徽、军徽；
• 公众知晓的外国地名（有例外）；
• 欺骗性词汇：GREEN、NATURAL、BEST等；
• 政治、军事、宗教相关词汇；
• 烈士姓名、不规范成语、歧视性用语。
   

四、实用建议总结

绝对理由规避：

• 避开BEST、GREEN、NATURAL等高频驳回词汇；

• 不碰国家、地名、政治、宗教元素。

   

相对理由规避：

• 中文商标重视首字差异（但如果仅添加“新”、“大”、“小”、“好”、“老”… 等仅起倒修饰作用首字的情形仍会判定构成近似）；

• 英文商标优先搭配显著性中文；

• 申请前做好专业查询与风险评估。

   

互动交流

在互动环节，同事们围绕欺骗性标志的判断、图形商标近似边界、撤三程序与驳回复审的衔接等问题踊跃提问，分享嘉宾逐一作出细致回应，现场讨论热烈，延续至会后。

结语

本期分享会为大家系统梳理了商标驳回的主要风险点与应对思路，为后续实务工作提供了有价值的参考。

衷心感谢金玉部长的精彩分享，也感谢各位同事的积极参与。

第四期分享会正在筹备中，敬请期待